Вероятно, это мало кого удивит, но новые чипы AMD Ryzen 7000 — лучшие процессоры из всего, что пользователь может получить прямо сейчас. Всё дело в цикличности, ведь обычно новые модели «красной команды» превосходят решения Intel последнего поколения по мощности. Однако в этот раз дело не только в производительности — AMD вместе с новыми процессорами представила и совершенно новую платформу AM5. Да, это значит, что для новой линейки необходимо покупать свежую материнскую плату, плюс в AMD заявили, что планируют поддерживать AM5 как минимум до 2025 года. Это значит, что со временем пользователь может просто заменить процессор, оставшись на той же материнской плате.
И хотя покупка материнской платы вместе с процессором всегда процесс не совсем приятный, на то есть веская причина — новая платформа поддерживает память DDR5 и PCIe 5.0, так что дело не только в новом сокете (теперь это LGA). При этом хотелось бы отметить, что у меня в ходе тестирования Ryzen 9 7950X возникали серьёзные проблемы — время от времени компьютер просто перезагружался без синего экрана и прочих уведомлений. И мне не удалось устранить проблему даже с помощью AMD. Для процессора за 699 долларов это на самом деле серьёзная проблема.
Характеристики
- Количество ядер: 16.
- Количество потоков: 32.
- Тактовая частота в режиме Boost: до 5,7 ГГц.
- Базовая тактовая частота: 4,5 ГГц.
- Кэш L1: 1 МБ.
- Кэш L2: 16 МБ.
- Кэш L3: 64 МБ.
- Номинальное TDP: 170 Вт.
- Технологический процесс: TSMC 5nm FinFET.
- Функция разгона: присутствует.
- Сокет: AM5.
- Система охлаждения: не включена в комплект поставки.
- Максимальная рабочая температура: 95 °С.
- Количество каналов памяти: 2.
- Интегрированная графика: AMR Radeon, 2 ядра.
- Рекомендованная розничная цена: 699 долларов.
Новая материнская плата требует новую память
Стоит сделать акцент на том, что платформа AM5 поддерживает исключительно оперативную память DDR5, тогда как новейшее поколение процессоров Intel поддерживает ещё и оперативную память DDR4. Это значит, что если вы решили купить новый процессор компании AMD, то вам придётся покупать и сам чип, и материнскую плату, и оперативную память.
Производительность и тесты
В бенчмарке Geekbench 5, который является тестом исключительно возможностей процессора, теоретическая производительность нового флагманского чипа AMD выглядит весьма впечатляющей как в одноядерном, так и в многоядерном форматах.
Результаты тестирования в Geekbench 5 (одноядерный и многоядерный режимы):
| Core i9-12900K | Ryzen 9 7900X | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7950X c СЖО |
| 1 989 / 17 794 | 2 204 / 18 833 | 2 172 / 21 766 | 2 155 / 21 896 |
Судя по баллам, флагман «красной команды» существенно превосходит в синтетическом тесте своего основного конкурента в лице Core i9-12900K — этого вполне стоило ожидать. И хотя Intel уже показала свой флагман 13-го поколения, процессор ещё не добрался до тестов, так что сравнивать Ryzen 9 7950X со свежим флагманом невозможно. Впрочем, у 13-го поколения чипов Intel не такой уж заметный прирост производительности, так что картина сильно не изменится.
Здесь хотелось бы уточнить, что процессор Ryzen 9 7900X отлично справляется с одноядерной производительностью, тогда как флагманский Ryzen 9 7950X показал себя настоящим королём многоядерного теста. Вероятно, причина заключается в большем количестве ядер. И, что самое приятное в Geekbench, можно без проблем посмотреть на результаты других процессоров, которые были протестированы ранее. Соответственно, Ryzen 9 5950X, флагман прошлого поколения, набрал 1 684 / 16 477 баллов в том же бенчмарке — это значит, что новое поколение действительно предоставляет прирост производительности в однопоточном режиме. Это на самом деле имеет решающее значение при выполнении множества процессов.
Аналогичная ситуация наблюдается в бенчмарке Cinebench R23, который тоже специализируется на тестировании производительности процессора, но делает акцент на рендеринге. По результатам флагманского чипа можно заявить, что Ryzen 9 7950X на текущий момент в пользовательском сегменте процессоров является лучшим выбором по многопоточной производительности на рынке. При этом хотелось бы отметить, что процессор под нагрузкой в многопоточном тесте демонстрировал температуру в 95 °С. Да, в AMD заявляют, что это рабочая температура процессора, после которой он начинает сбрасывать частоты для того, чтобы не перегреваться. Значит, потенциальному покупателю придётся выделить деньги ещё и на хорошую систему охлаждения.
Результаты тестирования в Cinebench R23 (одноядерный и многоядерный режимы):
| Core i9-12900K | Ryzen 9 7900X | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7950X c СЖО |
| 2 017 / 26 802 | 2 005 / 28 893 | 1 917 / 36 364 | 1 941 / 37 327 |
В других бенчмарках, которые делают общий тест системы, преимущество свежего флагмана AMD тоже заметно — буквально по всем фронтам Ryzen 9 7950X оставляет далеко позади Core i9-12900K. Это преимущество сохраняется вплоть до того момента, пока рабочая температура процессора не перешагнёт за отметку в 95 °С. Если же температура доберётся до этой грани, процессор сбросит тактовые частоты, а производительность снизится. Впрочем, это нормальная история для любых чипов.
Работа с памятью
Для того, чтобы протестировать работу процессора с оперативной памятью, был задействован тест MaxxMEM2. И, что вполне ожидаемо, более новая и быстрая память оказалась…быстрее. Но важнее скорее то, что теперь AMD использует технологию AMD Expo для работы с памятью, которая является чем-то вроде собственной версии Intel Extreme Memory Profile. Да, это XMP от AMD. Кроме того, как и в случае с технологией FreeSync, которая была представлена для конкуренции с G-Sync от NVIDIA, AMD Expo открыта для всех.
| Память | Corsair Vengeance 2×32 ГБ DDR5 4400 МГЦ | G.SKILL Trident Z5 Neo Series AMD EXPO 2×16 ГБ DDR5 6000 МГц |
| Общий | 38.59 | 50.82 |
| Чтение | 28 756 | 51 956 |
| Запись | 46 762 | 43 855 |
| Копирование | 40 249 | 56 638 |
| Задержка | — | 84.00 |
Отзыв
Мне на тест прислали все четыре новых процессора компании AMD, но Ryzen 9 7950X — единственный, с которым у меня возникли проблемы. Например, у меня периодически случаются случайные перезагрузки, но я не могу понять, что их вызывает — нет ни «Синего экрана смерти», но каких-либо элементов в средстве просмотра событий. Я даже связался с AMD — сотрудники компании заявили, что, возможно, проблема в моём блоке питания на 1200 Вт, так что мне нужно внести некоторые корректировки в системе. И хотя я сделал всё, что мне порекомендовали, ничего из этого не сработало. Довольно странная ситуация, хотя общая производительность у флагмана, безусловно, весьма впечатляющая.
✅ Преимущества
- Фантастическая производительность.
- Платформа AM5 предлагает долгосрочную поддержку в отличие от Intel.
- Вполне разумная цена.
❌ Недостатки
- Проблемы со стабильностью.
- Требуется новая материнская плата.
- Ryzen 9 7950X дороже, чем Intel Core i9-13900K.
Это перевод обзора XDA Developers.